AK Parti İstanbul İl Başkanlığı tarafından yürütülen “İstanbul’u Dinliyoruz” İstişare Programı kapsamında Arnavutköy’ün ihtiyaçları ve vatandaşların beklentileri ele alındı. Programa AK Parti İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir, İstanbul Milletvekili Yücel Arzen ve Arnavutköy Belediye Başkanı Mustafa Candaroğlu katıldı.

Arnavutköy’de gerçekleştirilen buluşmada muhtarlar, sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri, iş insanları ve kanaat önderleriyle bir araya gelinerek ilçenin mevcut durumu ve öncelikli gündem maddeleri üzerine görüş alışverişinde bulunuldu.

Arnavutköy’ün Öncelikli İhtiyaçları Ele Alındı

“İstanbul’u Dinliyoruz” programında, Arnavutköy’ün ihtiyaçlarının doğrudan yerel paydaşlardan dinlenmesine odaklanıldı. İlçenin farklı kesimlerini temsil eden katılımcılarla gerçekleştirilen istişarelerde, vatandaşların beklentileri ve gündemdeki sorunlar değerlendirildi.

AK Parti İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir’in katılımıyla gerçekleştirilen toplantıda, muhtarların, sivil toplum kuruluşlarının ve iş dünyası temsilcilerinin görüş ve önerileri dinlendi.

Programda, yerel ihtiyaçların belirlenmesi, öncelikli sorunların değerlendirilmesi ve çözüm önerilerinin ele alınması üzerinde duruldu.

Muhtarlar, STK Temsilcileri ve İş İnsanları Bir Araya Geldi

İstişare programının önemli gündemlerinden birini, Arnavutköy’de yaşayan vatandaşların taleplerinin farklı kesimlerin temsilcileri aracılığıyla değerlendirilmesi oluşturdu.

İstanbul Milletvekili Yücel Arzen ve Arnavutköy Belediye Başkanı Mustafa Candaroğlu’nun da katıldığı buluşmada, ilçenin ihtiyaçları ve geleceğine yönelik değerlendirmeler yapıldı.

Muhtarlar, sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri, iş insanları ve kanaat önderlerinin katılımıyla gerçekleştirilen görüşmelerde, Arnavutköy’ün öncelikli gündem maddeleri ve vatandaşlardan gelen beklentiler istişare edildi.

Yerel Talepler Doğrudan Dinlendi

“İstanbul’u Dinliyoruz” İstişare Programı ile ilçenin ihtiyaçlarının doğrudan ilgili paydaşlardan öğrenilmesi ve çözüm önerilerinin değerlendirilmesi amaçlandı.

Arnavutköy’de düzenlenen program, yerel yönetim, siyasi temsilciler ve ilçenin farklı kesimlerini bir araya getirerek vatandaşların beklentilerinin ele alınmasına imkân sağladı.

AK Parti Kadıköy İlçe Başkanı Orhan Kahya, Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Genel Müdürlüğü koordinasyonunda ve AK Parti İstanbul Milletvekili Yücel Arzen Hacıoğulları'nın yönetiminde gerçekleştirilen “KİM VAR” sanat etkinliğine katılarak genç yeteneklerin sahne performanslarını izledi. Sanat aracılığıyla gençlerin yeteneklerini ortaya koymalarına imkân sağlayan programda, Avni Akyol Güzel Sanatlar Lisesi öğrencileri sahne aldı.

“KİM VAR” Etkinliğinde Genç Yetenekler Sahne Aldı

Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Genel Müdürlüğü koordinasyonunda düzenlenen ve sanatçı kimliğiyle de tanınan AK Parti İstanbul Milletvekili Yücel Arzen Hacıoğulları'nın yönetiminde hayata geçirilen “KİM VAR” sanat etkinliği, gençlerin sanatsal birikimlerini ve yeteneklerini sergilemelerine olanak sağladı.

Etkinlik kapsamında sahneye çıkan Avni Akyol Güzel Sanatlar Lisesi öğrencileri, hazırladıkları performanslarla katılımcıların beğenisini kazandı. Gençlerin sahnelediği gösteriler ilgiyle takip edilirken program, öğrencilerin sanat alanındaki çalışmalarını izleyicilerle buluşturdu.

Orhan Kahya: “Öğrencilerimizin Performanslarını İlgiyle Takip Ettik”

Etkinliğe katılarak öğrencilerin performanslarını izleyen AK Parti Kadıköy İlçe Başkanı Orhan Kahya, programın ardından yaptığı değerlendirmede gençlerin ortaya koyduğu çalışmalardan duyduğu memnuniyeti dile getirdi.

Kahya, Avni Akyol Güzel Sanatlar Lisesi öğrencilerini tebrik ederek şu ifadeleri kullandı:

“Avni Akyol Güzel Sanatlar Lisesi öğrencilerimizin birbirinden güzel performanslarını ilgiyle takip ettik. Geleceğimizin teminatı olan gençlerimizi yürekten kutluyor, bu özel etkinliğin düzenlenmesinde emeği geçen herkese teşekkür ediyoruz.”

“Sanatın ve Gençlerin Her Zaman Destekçisi Olacağız”

Gençlerin sanat alanındaki yeteneklerinin desteklenmesine önem verdiklerini belirten AK Parti Kadıköy İlçe Başkanı Orhan Kahya, sanatın ve gençlerin her zaman destekçisi olacaklarını ifade etti.

Kahya, gençlerin kendilerini sanat yoluyla ifade edebilmelerine imkân sağlayan organizasyonların önemine dikkat çekerek “KİM VAR” etkinliğinin hazırlanmasında görev alan kurumlara, yöneticilere ve emeği geçen herkese teşekkürlerini iletti.

Gençlerin Sanatsal Çalışmaları Takdir Topladı

AK Parti İstanbul Milletvekili Yücel Arzen Hacıoğulları'nın yönetiminde gerçekleştirilen programda, Avni Akyol Güzel Sanatlar Lisesi öğrencilerinin sergilediği performanslar etkinliğin öne çıkan bölümleri arasında yer aldı.

Genç yeteneklerin sanatla buluştuğu etkinlik, öğrencilerin çalışmalarını sahneye taşımasına olanak sağlarken AK Parti Kadıköy İlçe Başkanı Orhan Kahya da gençlerin başarılarını kutlayarak sanat alanındaki çalışmalarına destek vermeyi sürdüreceklerini kaydetti.

Yeniden Refah Partisi Çekmeköy İlçe Başkanı Alparslan Sivrikaya, ilçe teşkilatı mensuplarıyla birlikte İstanbul 1. Bölge İstişare Toplantısı’na katıldı. İl başkan yardımcılarının öncülüğünde düzenlenen toplantıda, teşkilat çalışmalarının mevcut durumu ve önümüzdeki dönemde yürütülecek faaliyetler ele alındı.

İstanbul 1. Bölge Teşkilatları İstişarede Buluştu

Yeniden Refah Partisi'nin İstanbul 1. Bölge teşkilatlarını bir araya getiren toplantıda, saha çalışmalarının geliştirilmesi ve parti içi koordinasyonun güçlendirilmesi konuları değerlendirildi.

İl başkan yardımcılarının yönetiminde gerçekleştirilen buluşmada, bölge genelinde sürdürülen teşkilat faaliyetleri gözden geçirilirken gelecek döneme ilişkin çalışma planları üzerinde istişarelerde bulunuldu.

Toplantıya katılan Çekmeköy İlçe Başkanı Alparslan Sivrikaya ve beraberindeki teşkilat mensupları, bölgesel çalışmaların değerlendirilmesine yönelik istişare sürecinde yer aldı.

Başkan Sivrikaya: “Birliğimizi ve Beraberliğimizi Daim Kılsın”

Toplantının ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Yeniden Refah Partisi Çekmeköy İlçe Başkanı Alparslan Sivrikaya, gerçekleştirilen istişarenin hayırlı sonuçlara vesile olması temennisinde bulundu.

Sivrikaya, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“İstanbul 1. Bölge İstişaremizi, İl Başkan Yardımcılarımızın riyasetinde gerçekleştirdik. Rabbim, gerçekleştirdiğimiz istişaremizi hayırlara vesile eylesin. Birliğimizi ve beraberliğimizi daim kılsın.”

Teşkilat Çalışmalarında Koordinasyon Vurgusu

İstanbul 1. Bölge İstişare Toplantısı'nda, teşkilatlar arasındaki iletişimin sürdürülmesi, saha faaliyetlerinin değerlendirilmesi ve önümüzdeki döneme yönelik çalışmaların planlanması üzerinde duruldu.

Yeniden Refah Partisi Çekmeköy İlçe Teşkilatı'nın da katılım sağladığı toplantı, teşkilat mensuplarının birlik ve beraberlik temennileriyle tamamlandı.

AK Parti İstanbul İl Başkanlığı tarafından düzenlenen İlçe Başkanları Toplantısı, İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir başkanlığında gerçekleştirildi. İstanbul genelindeki teşkilat faaliyetlerinin, vatandaş odaklı saha çalışmalarının ve ilçelerde yürütülen programların değerlendirildiği toplantıya AK Parti Kadıköy İlçe Başkanı Orhan Kahya da katıldı.

İstanbul’un 39 ilçesindeki teşkilat çalışmalarının ele alındığı toplantıda, yerel düzeyde yürütülen faaliyetler, vatandaşların beklentileri ve önümüzdeki döneme ilişkin planlamalar üzerinde duruldu. Toplantının ardından değerlendirmelerde bulunan Orhan Kahya, Kadıköy ve İstanbul için azim ve kararlılıkla çalışmaya devam edeceklerini vurguladı.

İSTANBUL’UN 39 İLÇESİNDE TEŞKİLAT ÇALIŞMALARI DEĞERLENDİRİLDİ

AK Parti İstanbul İl Başkanlığı binasında gerçekleştirilen İlçe Başkanları Toplantısı’nda, kent genelindeki teşkilatların saha faaliyetleri ve ilçelerde sürdürülen çalışmalar gündeme geldi.

İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir başkanlığındaki toplantıda, ilçe teşkilatları arasındaki koordinasyonun güçlendirilmesi, vatandaşlarla doğrudan iletişimin sürdürülmesi ve yerel ihtiyaçlara yönelik çalışmaların geliştirilmesi konuları değerlendirildi.

Toplantıda ayrıca İstanbul’un farklı ilçelerinde yürütülen programların yanı sıra mahalle düzeyindeki faaliyetler ve vatandaşlardan gelen talepler ele alındı.

ORHAN KAHYA: “TOPLANTIMIZIN HAYIRLARA VESİLE OLMASINI DİLİYORUM”

Toplantıya katılan AK Parti Kadıköy İlçe Başkanı Orhan Kahya, programın ardından sosyal medya hesabından açıklamada bulundu.

İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir başkanlığında gerçekleştirilen toplantıya ilişkin bilgi veren Kahya, şu ifadeleri kullandı:

“İl Başkanımız Sayın Abdullah Özdemir’in riyasetinde gerçekleştirilen İlçe Başkanları Toplantımıza katılım sağladık. Toplantımızın hayırlara vesile olmasını diliyorum. Kadıköy’ümüz ve İstanbul’umuz için azim ve kararlılıkla çalışmaya devam ediyoruz.”

Kahya'nın açıklamasında, İstanbul İl Başkanlığı koordinasyonunda sürdürülen teşkilat faaliyetlerine ve Kadıköy özelindeki çalışmalara yönelik kararlılık mesajı öne çıktı.

KADIKÖY’DE MAHALLE VE SAHA ÇALIŞMALARI ÖN PLANDA

İlçe Başkanları Toplantısı kapsamında Kadıköy’deki teşkilat faaliyetleri ve vatandaşlarla kurulan iletişimin güçlendirilmesine yönelik çalışmalar da gündeme taşındı.

AK Parti Kadıköy İlçe Başkanlığının önümüzdeki dönemde mahalle ziyaretlerine, vatandaş buluşmalarına ve yerel sorunların tespitine yönelik saha programlarına ağırlık vermesi hedefleniyor.

Bu doğrultuda, ilçenin farklı mahallelerinde yaşayan vatandaşların taleplerinin dinlenmesi, yerel ihtiyaçların belirlenmesi ve çözüm önerilerinin geliştirilmesine yönelik faaliyetlerin sürdürülmesi planlanıyor.

GENÇLERİN VE KADINLARIN TALEPLERİNE YÖNELİK ÇALIŞMALAR

Kadıköy teşkilatının çalışma başlıkları arasında gençlerin, kadınların ve farklı yaş gruplarından ilçe sakinlerinin beklentilerine yönelik faaliyetler de bulunuyor.

Teşkilat çalışmalarında vatandaşlarla doğrudan temasın artırılması, mahallelerde yürütülen programların devam ettirilmesi ve katılımcı bir çalışma anlayışının geliştirilmesi amaçlanıyor.

Kadıköy’ün yaşam kalitesine katkı sağlayacak çalışmaların desteklenmesi ve İstanbul genelindeki teşkilat faaliyetleriyle koordinasyonun sürdürülmesi de toplantı sonrasında öne çıkan başlıklar arasında yer aldı.

“KADIKÖY’ÜMÜZ VE İSTANBUL’UMUZ İÇİN AZİM VE KARARLILIKLA ÇALIŞMAYA DEVAM EDİYORUZ”

AK Parti Kadıköy İlçe Başkanı Orhan Kahya'nın açıklamasında yer alan “Kadıköy’ümüz ve İstanbul’umuz için azim ve kararlılıkla çalışmaya devam ediyoruz.” sözleri, ilçedeki teşkilat faaliyetlerinin önümüzdeki dönemde de sürdürüleceğine yönelik mesaj olarak değerlendirildi.

İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir başkanlığında gerçekleştirilen toplantının ardından AK Parti Kadıköy İlçe Başkanlığı, saha faaliyetleri, mahalle programları ve vatandaşlarla buluşmaya yönelik çalışmalarını sürdüreceğini bildirdi.

İstanbul’un Çekmeköy ilçesinde yerel yönetim ile siyasi parti temsilcileri arasında dikkat çeken bir ziyaret gerçekleşti. Çekmeköy Belediye Başkanı Orhan Çerkez, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Çekmeköy İlçe Başkanlığına iade-i ziyarette bulunarak İlçe Başkanı Tahsin İnce ve yönetim kurulu üyeleriyle bir araya geldi. Görüşmede ilçenin gelişimi, vatandaşların huzuru, komşuluk kültürü ve yerel yönetim hizmetleri üzerine değerlendirmelerde bulunuldu.

Yerel Yönetim ve Siyasi Teşkilat Arasında Diyalog

MHP Çekmeköy İlçe Başkanlığı binasında gerçekleşen ziyarette Belediye Başkanı Orhan Çerkez, İlçe Başkanı Tahsin İnce ve teşkilat mensupları tarafından karşılandı.

Görüşmede, Çekmeköy'de yaşayan vatandaşların yaşam kalitesinin artırılması, ilçenin ihtiyaçları ve yerel yönetim hizmetleri üzerinde duruldu. Farklı siyasi görüşlerin temsilcileri arasında iletişimin sürdürülmesi ve ilçenin ortak meselelerinin değerlendirilmesi buluşmanın öne çıkan başlıkları arasında yer aldı.

MHP İlçe Başkanı Tahsin İnce: “Komşularımızın Huzuru ve İlçemizin Gelişimi İçin Bir Aradayız”

Ziyaretin ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan MHP Çekmeköy İlçe Başkanı Tahsin İnce, Belediye Başkanı Orhan Çerkez'i ilçe başkanlığında ağırlamaktan duyduğu memnuniyeti dile getirdi.

İnce, paylaşımında şu ifadelere yer verdi:

“Çekmeköy Belediye Başkanımız Sayın Orhan Çerkez, İlçe Başkanlığımıza samimi ve verimli bir ziyarette bulundu. Komşularımızın huzuru, ilçemizin gelişimi ve ortak hedeflerimiz doğrultusunda gerçekleştirdiğimiz hoş sohbet ve kıymetli paylaşımları için Kendilerine yürekten teşekkür ederiz.”

Tahsin İnce'nin açıklamasında özellikle “Komşularımızın huzuru, ilçemizin gelişimi ve ortak hedeflerimiz” ifadelerinin öne çıkması, görüşmenin Çekmeköy'ün yerel meseleleri çerçevesinde gerçekleştirildiğini ortaya koydu.

Çekmeköy'ün Geleceği ve Ortak Hizmet Hedefleri Görüşüldü

Belediye Başkanı Orhan Çerkez ile MHP İlçe Başkanı Tahsin İnce'nin buluşmasında, ilçenin geleceğine ilişkin konular da değerlendirildi.

Görüşmede komşuluk ilişkilerinin güçlendirilmesi, vatandaşların huzurunun korunması, ilçenin gelişimine katkı sağlayacak projeler ve yerel yönetim hizmetleri üzerinde duruldu.

Yerel yönetim ile siyasi parti temsilcilerinin Çekmeköy'ün ihtiyaçları konusunda görüş alışverişinde bulunması, ziyaretin önemli gündem maddelerinden birini oluşturdu.

Siyasi Farklılıklara Rağmen Ortak Payda Çekmeköy

Ziyaret kapsamında farklı siyasi görüşlerin temsilcileri, ilçenin gelişimi ve vatandaşların beklentileri etrafında bir araya geldi.

MHP Çekmeköy İlçe Başkanı Tahsin İnce'nin görüşmeye ilişkin teşekkür mesajında kullandığı “samimi ve verimli bir ziyaret” ifadesi, buluşmanın ardından yapılan açıklamanın temel vurgularından biri oldu.

Belediye Başkanı Orhan Çerkez'in MHP ilçe teşkilatına gerçekleştirdiği iade-i ziyaret, karşılıklı iyi dileklerin iletilmesi ve günün anısına hatıra fotoğrafı çektirilmesiyle sona erdi.

Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Başkanı Orçun Şekercioğlu, beraberindeki ilçe yönetim kurulu üyeleriyle birlikte İstanbul 2 Nolu Baro Başkanlığına seçilen Av. Rıza Saka ve yönetimine hayırlı olsun ziyaretinde bulundu. İstanbul'da gerçekleşen görüşmede hukukun üstünlüğü, adalet mekanizmasının işleyişi, bağımsız savunmanın önemi ve hukuk kurumlarının güçlendirilmesi konuları ele alındı.

Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Teşkilatından Baro Yönetimine Ziyaret

Sivil toplum kuruluşları, kamu kurumları ve meslek örgütleriyle temaslarını sürdüren Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Başkanlığı, İstanbul 2 Nolu Baro yönetimini ziyaret etti.

Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Başkanı Orçun Şekercioğlu başkanlığındaki heyet, baro başkanlığı görevine seçilen Av. Rıza Saka ve yönetim kurulu üyeleriyle bir araya gelerek yeni görevlerinde başarı dileklerini iletti.

Ziyarette siyasi parti teşkilatları ile meslek kuruluşları arasındaki iletişimin yanı sıra hukuk sisteminin işleyişi ve adaletin toplumsal hayattaki yeri değerlendirildi.

Hukukun Üstünlüğü ve Adaletin Kurumsallaşması Görüşüldü

Yeniden Refah Partisi heyeti ile İstanbul 2 Nolu Baro yönetimi arasında gerçekleşen görüşmede, adaletin kurumsallaşması, hukuk devletinin güçlendirilmesi ve meslek örgütlerinin toplumsal sorumlulukları üzerinde duruldu.

Görüşmede bağımsız savunmanın hukuk sistemi içerisindeki yeri ve vatandaşların adalete duyduğu güvenin önemi de gündeme geldi.

Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Başkanı Orçun Şekercioğlu ve beraberindeki heyet, hukukun üstünlüğü ve adalet anlayışının güçlendirilmesine yönelik değerlendirmelerde bulundu.

“Hukukun ve Adaletin Kurumsallaşması Adına Kıymetli Değerlendirmelerde Bulunduk”

Ziyaretin ardından Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Başkanlığı tarafından yapılan açıklamada, İstanbul 2 Nolu Baro Başkanı Av. Rıza Saka ve yönetimine gösterdikleri misafirperverlik dolayısıyla teşekkür edildi.

İlçe Başkanlığının açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“Hukukun ve adaletin kurumsallaşması adına kıymetli değerlendirmelerde bulunduğumuz bu değerli buluşmada, bizleri büyük bir nezaketle ağırlayan Sayın Av. Rıza SAKA ve Yönetimine teşekkür ederiz. Geleceğin Güçlü Türkiye'si yolunda çalışmalarımıza kararlılıkla devam ediyoruz.”

Açıklamada yer alan “Hukukun ve adaletin kurumsallaşması” vurgusu, görüşmede ele alınan temel başlıklar arasında öne çıktı.

“Geleceğin Güçlü Türkiye'si Yolunda Çalışmalarımıza Kararlılıkla Devam Ediyoruz”

Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Başkanlığı, ziyaret sonrasında yayımladığı mesajda çalışmalarını sürdürme kararlılığını da dile getirdi.

Parti teşkilatının açıklamasında yer alan “Geleceğin Güçlü Türkiye'si yolunda çalışmalarımıza kararlılıkla devam ediyoruz.” ifadesiyle, adalet ve hukuk alanındaki değerlendirmelerin yanı sıra toplumsal konulara ilişkin çalışmaların sürdürüleceği belirtildi.

İstanbul 2 Nolu Baro Başkanı Av. Rıza Saka ve yönetimi de ziyaretten duydukları memnuniyeti ifade ederek Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Teşkilatına teşekkürlerini iletti.

İstanbul 2 Nolu Baro Yönetimine Yeni Dönem İçin Başarı Dileği

Görüşmenin sonunda Yeniden Refah Partisi Ümraniye İlçe Başkanı Orçun Şekercioğlu ve beraberindeki heyet, İstanbul 2 Nolu Baro Başkanı Av. Rıza Saka ile yönetim kurulu üyelerini görevlerinden dolayı tebrik etti.

Yeni yönetimin görev döneminin hukuk camiası ve Türkiye açısından hayırlı olması temennisinde bulunulurken, adaletin güçlendirilmesi ve hukuk kurumlarının gelişimine yönelik çalışmaların önemi vurgulandı.

Ziyaret, karşılıklı teşekkürlerin ve iyi dileklerin iletilmesinin ardından sona erdi.

İYİ Parti Tarım Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Kadir Ulusoy, partisinin genel merkez binasında düzenlediği basın toplantısında tarım bütçesi, çiftçilere verilen destekler, hayvancılık istatistikleri, gıda arzı ve tarımsal üretim politikalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Ulusoy, hükümetin açıkladığı tarım bütçesinin çiftçilere sağlanan doğrudan destek miktarını yansıtmadığını savunarak “İstatistiği bir yalan olarak kullanıyorlar.” dedi.

“Devletin Yatırımlarını Çiftçiye Destek Olarak Gösteriyorlar”

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın bütçede tarıma 1 trilyon 305 milyar lira kaynak ayrıldığını açıkladığını hatırlatan Ulusoy, söz konusu tutarın kapsamına ilişkin eleştirilerde bulundu.

Ulusoy, açıklanan rakamların çiftçiler açısından ilk etapta olumlu karşılandığını ancak bütçe kalemleri incelendiğinde farklı bir tabloyla karşılaştıklarını belirterek şunları söyledi:

“Biz bunu duyunca memleket ve çiftçi adına sevindik ama açılımlarına bakınca her sene yaptıkları gibi istatistiği bir yalan olarak kullandıklarını gördük. Örneğin tarımsal destekler için 325 milyar denmiş ama buna kredi desteği denmiş. Zaten yüzde 50'yi geçmiş faizlerin yarısını verseniz bile yüzde 25 yapar. Çiftçi ona da ulaşamıyor.”

Tarımsal yatırımların doğrudan çiftçi desteği olarak değerlendirilmesine karşı çıkan Ulusoy, kamu yatırımları ile üreticiye verilen desteklerin birbirinden ayrılması gerektiğini ifade etti.

“Bir de tarım sektörü yatırım ödenekleri denmiş. Peki ne denmek isteniyor? Devlet Su İşleri bir yere baraj yapmış, köy yolları yapılmış veya tamir edilmiş. Bunlar çiftçiyle ilgili şeyler değil, bunlar devletin yatırımları. Bunu çiftçiye tarım desteği olarak ilan etmişler.”

Tarımsal kamu iktisadi teşebbüslerinin finansmanının da destek bütçesine dahil edilmesini eleştiren Ulusoy, şöyle devam etti:

“Tarımsal KİT'lerin finansmanı ve ihracat da denmiş. Çaykur gibi, Türk Şeker gibi çiftçiden ürün alan KİT'leri zarar ettiriyorsanız bunun yükünü çiftçinin sırtına yükleyemezsiniz. Siz Çaykur'u ve Türk Şeker'i yanlış yönetiyorsunuz. Çiftçinin desteğini ayrı vereceksiniz.”

“Hükümet 5 Vermesi Gerekirken 1 Veriyor”

5488 sayılı Tarım Kanunu'nun 21. maddesine dikkat çeken Ulusoy, tarımsal desteklerin gayrisafi millî hasılanın yüzde 1'inden az olamayacağını hatırlattı.

Kanunun doğrudan üreticiye sağlanacak destekleri esas aldığını belirten Ulusoy, bütçede yer alan diğer harcamaların bu kapsamda gösterilmesini eleştirdi.

“Bakın yatırım demiyor, KİT zararı demiyor. Çiftçinin ürününe, yetiştirdiği hayvana, onun iş ve işlemleriyle ilgili kısma destek ayıracaksın diyor. Peki bu durumda ne olması gerekirdi? Hesapladık. 1 trilyon 112 milyar TL tarımsal destek ayrılması gerekiyordu. Cevdet Yılmaz'ın açıklamasına göre sadece 235 milyar TL ayrılmış.”

Açıklanan destek tutarının yasal yükümlülüğün oldukça altında kaldığını savunan Ulusoy, “Hükümet 5 vermesi gerekirken 1 veriyor.” ifadesini kullandı.

Ulusoy, eleştirilerini şu sözlerle sürdürdü:

“Bu yalanı her sene tekrarlamaya başladılar. Biz de her sene bıkmadan, usanmadan bu yalana cevap vereceğiz. Çiftçiye vereceğinizi, başka şeyleri de buna ilave ederek veriyormuş gibi gösteremezsiniz. Tarımsal destek açıktır. İnsanın ürününe, hayvanına, ağacına destek vermek zorundasınız.”

“Türkiye'nin Tarımsal Üstünlüğü Yeni Kazanılmış Bir Başarı Değil”

Türkiye'nin bulgur, fındık, kuru üzüm, kuru kayısı, incir, ayva ve dondurulmuş alabalık gibi ürünlerde dünya birincisi olduğuna yönelik açıklamaları da değerlendiren Ulusoy, bazı ürünlerdeki üretim üstünlüğünün geçmişten gelen bir durum olduğunu belirtti.

Türkiye'nin özellikle fındık, kuru incir ve kuru kayısı üretiminde uzun yıllardır önemli bir konumda bulunduğunu ifade eden Ulusoy, mevcut üretim rakamlarının yeni elde edilmiş başarılar gibi sunulmasına tepki gösterdi.

“Dondurulmuş alabalığı çıkın, Türkiye zaten diğer saydığımız ürünlerde eskiden bu yana dünya birincisi. Biz zaten ezelinden bu yana en çok fındık üreten ülkeyiz. Biz eskiden bu yana en çok kuru incir ve kuru kayısı üreten ülkeyiz.”

Ulusoy, açıklanan başarıların geçmişten devralınan tarımsal kapasiteyle ilişkili olduğunu savunarak, “Bunu yeni bir şeymiş gibi söylemeleri Yahudi'nin eski hesap defterlerini karıştırması gibi. Borca battıkça eski hesap defterlerini karıştırıyorlar. Bu ürünlerde Osmanlı döneminden başlayan bir üstünlüğümüz var.” ifadelerini kullandı.

“Hayvan Kesilse Bile Kayıt Üzerinde Yaşamaya Devam Ediyor”

Hayvancılık sektörüne ilişkin açıklanan istatistiklerin gerçeği yansıtmadığını öne süren Ulusoy, Türkiye'de 17 milyonu aşkın büyükbaş hayvan bulunduğu yönündeki verileri sorguladı.

Türkiye İstatistik Kurumu ve Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yürütülen sayım çalışmalarının beyana dayalı olmasını eleştiren Ulusoy, hayvan varlığına ilişkin kayıtların güncelliği konusunda soru işaretleri bulunduğunu savundu.

“Sizin bu istatistikleriniz doğru değil. TÜİK ve Tarım Bakanlığı sayım yapacağız diye yola çıktılar ama beyana tabi olduğu için o sayımdan da bir şey çıkmıyor. Net bir şey soruyoruz. Bizim sağılır inek yaş ortalamamız kaçtır? Bunu neden sorduğumu Tarım Bakanı anlayacaktır.”

Hayvanların yaşlarına ilişkin kayıtlarda tutarsızlıklar bulunduğunu iddia eden Ulusoy, şöyle konuştu:

“Çünkü Türkiye'de genelde 8 yaşında kabul ederiz ama istatistiklerimizde 15-20 yaşında inekler var. Peki bu ne demek? Hayvan kesilse bile kayıt üstünde yaşamaya devam ediyor. Bu istatistiklerle bir sonuca varamayız.”

“7,5 Milyon Sağılır İnek Varsa Buzağı Sayısı Neden Daha Az?”

Büyükbaş hayvan sayıları ile yıllık buzağı kayıtları arasında uyumsuzluk bulunduğunu ileri süren Ulusoy, hayvancılık verilerinin sağlıklı üretim planlaması yapılmasını zorlaştırdığını belirtti.

Ulusoy, şu ifadeleri kullandı:

“7,5 milyon civarında sağılır inek olduğunu düşünürsek 7,5 milyon civarında da buzağı beklenir. Ancak bizim yıllık buzağı küpe takma oranımız 4,5-5 milyon civarında. Peki bu durumda biz 2 milyon buzağıyı öldürüyor muyuz?”

Resmî istatistiklerin hayvancılık sektörünün mevcut durumunu doğru ortaya koymadığını savunan Ulusoy, açıklanan rakamlarla piyasadaki fiyatların birbirini desteklemediğini söyledi.

“Dolayısıyla vermiş oldukları rakamların pek çoğu maalesef doğru değil. Doğru olsa Türkiye'de kırmızı etle ilgili bir ucuzluk olurdu. Türkiye kendine yeten ülke haline gelirdi.”

“Türk Milletinin Gıda Arzını Sağlayamadınız”

Türkiye'nin 15 ürün dışında kendine yeterli olduğu yönündeki açıklamalara da tepki gösteren Ulusoy, ithalata bağımlı olunan ürünlerin günlük gıda tüketiminde önemli yer tuttuğunu belirtti.

Hububat, bakliyat, kırmızı et, soya, mısır, ayçiçek yağı ve pirinç gibi temel gıda ürünlerine dikkat çeken Ulusoy, bu ürünlerdeki dışa bağımlılığın gıda güvenliği açısından değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

“O 15 ürün ise soframızın yüzde 80-85'i. Hububat, bakliyat, kırmızı et, soya, mısır, soframızda en çok tüketilen yağ olan ayçiçek yağı, çeltik, pirinç. Biz zaten soframızın yüzde 85'inde dışarı bağımlıyız. Diğerlerinde bağımlı olsak ne, olmasak ne.”

Gıda arzına ilişkin hükümet politikalarını eleştiren Ulusoy, sözlerini şöyle sürdürdü:

“İster zengin sofrası ister gariban sofrası. Türk milletinin gıda arzını sağlayamamışsınız. Bunu da bütçede büyük bir devrim gibi, bu işi başardık gibi anlatıyorsunuz.”

“Sorunumuz Üretmek Değil, Fiyatlandırma ve Planlama”

Türkiye'nin tarımsal üretim potansiyelinin mevcut nüfusun çok üzerinde bir topluluğu beslemeye yeterli olduğunu savunan Ulusoy, temel sorunun üretim kapasitesinden ziyade tarımsal planlama ve fiyatlandırma politikalarında bulunduğunu söyledi.

Türkiye'nin 300-400 milyonluk nüfusu besleyebilecek tarımsal potansiyele sahip olduğunu ifade eden Ulusoy, “Sorunumuz üretmek değil. Sorunumuz fiyatlandırma, sorunumuz planlama. Planlı bir üretim yok.” dedi.

İç tüketim ve ihracata yönelik üretim planlamasının yetersiz olduğunu belirten Ulusoy, şu değerlendirmede bulundu:

“Türkiye'nin iç arza yetecek ürün planlaması olmadığı gibi ihraç edeceği ürünler de planlanmış değil. Bu bakımdan durmadan bir dalgalanma yaşanıyor. Yakın zamanda Akdeniz'den Ege'ye, İç Anadolu'dan Karadeniz'e Türkiye'nin pek çok bölgesini gezdik. Fiyatlamada sorunumuz var. Bunları arz etmede sorunumuz var.”

“Çiftçi Zarar Ediyor Ama Tüketici Ucuza Alamıyor”

Üretici fiyatları ile market fiyatları arasındaki farkın tarım sektöründeki temel sorunlardan biri olduğunu belirten Ulusoy, Mersin ve Manisa'daki zeytin fiyatlarını örnek gösterdi.

Ulusoy, üreticinin düşük fiyatlarla ürün satmasına rağmen tüketicinin market raflarında aynı oranda fiyat düşüşüyle karşılaşmadığını savundu.

“Hem Mersin Mut'ta hem de Manisa'da yağlık zeytin 10 liraydı. Peki size soruyorum; marketlerde zeytinyağı fiyatları düşmüş mü? Üzüm, incir, elma fiyatları yerlerde ancak marketlerde anlamlı bir düşüş var mı?”

Tarımsal üretim ile ürünlerin tüketiciye ulaştırılması süreçlerinin ayrı ayrı planlanması gerektiğini vurgulayan Ulusoy, mevcut politikaların hem çiftçiyi hem de tüketiciyi olumsuz etkilediğini ileri sürdü.

“Şunu anlatmaya çalışıyoruz; çiftçi zarar etse bile yanlış politikalar nedeniyle şehirdeki insanlar bunu ucuza alamıyorlar. Üretim ayrı, bunun arzı ayrı bir planlamadır.”

Hükümetin piyasa müdahalelerinin üretim ve fiyat istikrarı üzerinde olumsuz etkiler oluşturduğunu savunan Ulusoy, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Türkiye'yi hiç yönetmeseler daha iyi olacak bir biçimde yönetiyorlar. Belki piyasa kendi gerçeklerini bulabilir, fakat yaptıkları müdahalelerle hem çiftçiyi hem de üretimi sıkıntıya sokuyorlar.”

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) düzenlediği basın toplantısında 2027 yılı bütçe teklifini, tarımsal destekleme ödeneklerini, çiftçilerin artan üretim maliyetlerini ve tarım ürünleri ithalatını değerlendirdi. Tarıma ayrıldığı açıklanan 1 trilyon 305 milyar liralık toplam kaynak ile doğrudan tarımsal destekleme ödeneğinin birbirinden farklı olduğunu vurgulayan Sarıbal, 235 milyar liralık desteğin üreticinin temel giderlerini dahi karşılamadığını söyledi.

“Basın Susarsa Vicdanlar Susar”

Basın toplantısına basın özgürlüğüne ilişkin değerlendirmelerle başlayan Sarıbal, gazeteciler Murat Ağırel ve İsmail Arı’nın tutuklanmasına tepki gösterdi. Belediye başkanlarına yönelik gözaltı ve tutuklamalar ile basın kuruluşları üzerindeki baskıları eleştiren Sarıbal, gazetecilerin toplumun gerçekleri öğrenmesindeki rolüne dikkat çekti.

Sarıbal, “Basın susarsa vicdanlar susar.” sözleriyle basın özgürlüğünün önemini vurguladı. Siyasete, ticarete ve baskıya boyun eğmeden görevini yapan basın emekçilerinin yanında olduklarını belirtti.

“Sapla Samanı Karıştırmayacağız”

2027 bütçe teklifinde tarıma ayrıldığı açıklanan 1 trilyon 305 milyar liralık kaynağın tamamının çiftçiye ödenecek desteklerden oluşmadığını belirten Sarıbal, söz konusu tutarın farklı bütçe kalemlerini kapsadığını ifade etti.

Sarıbal, tarımsal kredi destekleri için 325 milyar lira, tarım sektörü yatırımları için 268 milyar lira, tarımsal kamu iktisadi teşebbüslerinin finansmanı ve ihracat destekleri için 135 milyar lira öngörüldüğünü aktardı.

Tarımsal destekleme programlarına ayrılan tutarın ise yalnızca 235 milyar lira olduğunu söyleyen Sarıbal, bu miktarın açıklanan toplam tarım kaynağının yaklaşık yüzde 18’ine karşılık geldiğini kaydetti.

Bütçedeki farklı harcama kalemlerinin çiftçiye yapılan destek ödemeleri gibi sunulmaması gerektiğini vurgulayan Sarıbal, “Sapla samanı karıştırmayacağız.” dedi.

“İktidar Kendi Çıkardığı Kanuna Uymalı”

5488 sayılı Tarım Kanunu’nun 21’inci maddesini hatırlatan Sarıbal, tarımsal destekleme programları için bütçeden ayrılacak kaynağın gayrisafi millî hasılanın yüzde 1’inden az olamayacağının kanunda açıkça düzenlendiğini belirtti.

2027 yılı için yaklaşık 111 trilyon liralık gayrisafi yurt içi hasıla öngörüldüğünü ifade eden Sarıbal, bu rakam üzerinden yapılan hesaplamada tarımsal desteklerin yaklaşık 1 trilyon 110 milyar lira olması gerektiğini savundu.

Sarıbal, 235 milyar liralık destekleme ödeneğinin kanunda belirtilen yüzde 1 ölçütü üzerinden hesaplanan tutarın yaklaşık beşte biri düzeyinde kaldığını söyledi.

Tarım Kanunu’nun 19’uncu maddesinde destekleme araçlarının tanımlandığını da hatırlatan Sarıbal, doğrudan gelir desteği, fark ödemeleri, telafi edici ödemeler, hayvancılık destekleri, tarım sigortası ve kırsal kalkınma desteklerinin bu kapsamda yer aldığını belirtti.

“Çiftçinin Alacağının Ödenmesi Gerekiyor”

Tarımsal destekleme ödeneklerinin yıllar içindeki gelişimini değerlendiren Sarıbal, 2007 yılından başlayarak 2027 yılı öngörüsünü de kapsayan hesaplamalarında, millî gelirin yüzde 1'i üzerinden belirlenen tutarlarla bütçeden ayrılan destekler arasında yaklaşık 2,94 trilyon liralık fark oluştuğunu ileri sürdü.

Bu farkı çiftçinin hükümetten alacağı olarak değerlendiren Sarıbal, “Açıkça net bir şekilde çiftçinin alacağının ödenmesi gerekiyor.” ifadelerini kullandı.

2026 yılında yaklaşık 168 milyar lira olan tarımsal destekleme ödeneğinin 2027 bütçe teklifinde 235 milyar liraya yükseltilmesinin yeterli olmadığını belirten Sarıbal, çiftçinin artan maliyetleri ve borç yükü dikkate alındığında desteklerin gerçek ihtiyacı karşılamadığını savundu.

“Çiftçinin Mazotunun Bile Bedeli Değil”

Üreticinin tarımsal girdi maliyetlerine ilişkin hesaplamalarını paylaşan Sarıbal, 2026 yılında çiftçilerin yalnızca mazot için yapacağı harcamanın 250 milyar lirayı aşacağını öngördüklerini açıkladı.

Sarıbal, aynı dönemde gübre harcamalarının 100 milyar lirayı, tarım ilacı giderlerinin 25 milyar lirayı, hayvancılıkta kullanılan fabrika yemine ilişkin harcamaların ise 600 milyar lirayı aşacağını hesapladıklarını belirtti.

2027 bütçe teklifindeki 235 milyar liralık destekleme ödeneğini bu maliyetlerle karşılaştıran Sarıbal, “Çiftçinin mazotunun bile bedeli değil.” sözleriyle bütçe tercihlerine tepki gösterdi.

Tarımın stratejik bir sektör ve millî güvenlik meselesi olarak tanımlandığını hatırlatan Sarıbal, iktidarın bu yaklaşımı bütçe politikalarına yansıtmadığını savundu.

Üretimin sürdürülebilirliği için toprağın, suyun, gıda güvencesinin ve gıda egemenliğinin korunması gerektiğini vurgulayan Sarıbal, bunun ancak üreticinin yeterli düzeyde desteklenmesiyle mümkün olacağını ifade etti.

“Sorun Paranın Yokluğu Değil, İktidarın Tercihleri”

Bütçede faiz giderlerine ayrılan kaynak ile tarımsal destekleme ödenekleri arasındaki farkı eleştiren Sarıbal, kamu kaynaklarının dağıtımında çiftçinin, emekçinin ve dar gelirli kesimlerin ihtiyaçlarının öncelikli olarak gözetilmediğini savundu.

Büyüme ve millî gelir rakamlarındaki artışın toplumun refahına ne ölçüde yansıdığının sorgulanması gerektiğini belirten Sarıbal, çalışanların gelirleri ile çiftçilerin kazançlarının ekonomik göstergelerle birlikte değerlendirilmesini istedi.

Vergiler yoluyla toplanan kamu kaynaklarının hakkaniyetli dağıtılması gerektiğini dile getiren Sarıbal, “Sorun paranın yokluğu asla değil. Sorun iktidarın tercihleri.” dedi.

“Sekiz Aylık İthalat Faturası 10 Milyar 755 Milyon Dolar”

Türkiye'nin tarım ve hayvancılık alanındaki ithalat politikalarını da eleştiren Sarıbal, 2026 yılının ocak-ağustos dönemine ilişkin dış ticaret verilerini değerlendirdi.

Paylaştığı tabloya göre seçili 15 bitkisel ürün grubunun ithalat bedelinin yaklaşık 9 milyar 102 milyon dolara ulaştığını belirten Sarıbal, canlı hayvan ve kırmızı et ithalatı için de yaklaşık 1 milyar 653 milyon dolar harcandığını söyledi.

Sarıbal, konuşmasında sıraladığı tarımsal ürünler ile canlı hayvan ve kırmızı et ithalatının toplam bedelinin 10 milyar 755 milyon dolara ulaştığını ifade etti.

2025 ve 2026 yıllarının ilk sekiz aylık dönemlerini karşılaştıran Sarıbal, buğday ithalatının yaklaşık 2,05 milyon tondan 3,56 milyon tona, mısır ithalatının ise 4,08 milyon tondan 5,29 milyon tona yükseldiğini aktardı.

Aynı dönemde ithalat bedelinin dolar bazında buğdayda yüzde 75, mısırda ise yüzde 27 arttığını belirten Sarıbal, yerli üretimin yeterince desteklenmemesinin dışa bağımlılığı artırdığını savundu.

“557 Bin 303 Baş Canlı Hayvan İthal Edildi”

Hayvancılık sektöründe de ithalatın devam ettiğini belirten Sarıbal, paylaştığı verilere göre 2026 yılının ilk sekiz ayında toplam 557 bin 303 baş büyükbaş ve küçükbaş hayvan ithal edildiğini söyledi.

Aynı dönemde 63 bin 160 ton kırmızı et ithalatı gerçekleştirildiğini aktaran Sarıbal, hayvancılıkta üreticinin desteklenmesi yerine ithalatın tercih edilmesini eleştirdi.

Yem maliyetlerinin yükseldiği, üreticilerin finansmana erişimde güçlük yaşadığı ve hayvancılık işletmelerinin ekonomik baskı altında bulunduğu bir dönemde ithalatın artmasını uygulanan tarım politikalarının sonucu olarak değerlendirdi.

“Çiftçinin Borç Faizleri Silinmeli”

Çiftçilerin bankalara olan toplam borcunun yaklaşık 1,5 trilyon liraya ulaştığını belirten Sarıbal, 2027 bütçe teklifinde üreticilerin borç yükünü hafifletecek yeterli bir düzenleme bulunmadığını savundu.

Üreticilerin mevcut borçlarını ödemekte zorlandığını ifade eden Sarıbal, çiftçilerin yeniden üretime odaklanabilmesi için finansal yüklerinin azaltılması gerektiğini belirtti.

Sarıbal, çiftçilerin banka borçlarına ilişkin faizlerin silinmesini ve anapara ödemelerinin uzun vadeye yayılmasını talep etti.

Tarımsal desteklerin kanunda öngörülen düzeye çıkarılması, üretim maliyetlerinin düşürülmesi ve ithalata bağımlılığı artıran politikaların değiştirilmesi gerektiğini vurgulayan Sarıbal, bütçenin çiftçinin ihtiyaçlarını esas alacak biçimde yeniden değerlendirilmesini istedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Orhan Sarıbal, mevcut bütçe yaklaşımının tarım sektöründeki yapısal sorunları gidermeye yeterli olmadığını savunarak “Bu bütçeyle tarımın sorunlarının çözülme ihtimali yoktur.” ifadelerini kullandı.

Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ, düzenlediği Türk Milleti Basın Toplantısı'nda Türkiye'nin iç ve dış politikasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Gazetecilere yönelik adli işlemleri, Suudi Arabistan ile yapılan Mekke Anlaşması'nı, ekonomik gelişmeleri, anayasa tartışmalarını ve Türk milliyetçisi siyasi partilerin seçimlerde iş birliği yapma ihtimalini gündeme taşıyan Özdağ, Türkiye-Azerbaycan ilişkilerinde yaşanan gerilimlere ilişkin de açıklamalarda bulundu.

“Düşman Ceza Hukuku Artık Yazılmayan Haberlerden Dolayı da Tutuklamalar Yapıyor”

Esenyurt'taki kayyum yönetimiyle ilgili iddialara değinen Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ, bir kayyum yardımcısının evinde 450 bin dolar bulunduğunu ve söz konusu kişinin İstanbul'da vali yardımcılığına atandığını öne sürdü.

Özdağ, “Ya bu nasıl bir devlet yönetimi? Bu nasıl bir liyakat anlayışı? Bunu anlamak mümkün değil. Yani liyakatsizliğe, tarikatlara, cemaatlere teslim edilen Türk devlet bürokrasisini Zafer Partisi iktidarında Türk milletine geri vereceğiz, söz veriyoruz.” ifadelerini kullandı.

Gazeteci Murat Ağırel'in tutuklanmasını da eleştiren Özdağ, “Şimdiye kadar yazılan haberlerden dolayı tutuklamalara alışmıştık ama düşman ceza hukuku artık yazılmayan haberlerden dolayı da tutuklamalar yapıyor.” dedi.

Kendi tutukluluk süreciyle Ağırel'in durumunu karşılaştıran Özdağ, “Doğrusu sevgili Murat'ın durumunu biraz kendi durumuma benzettim. Ben de çıkarmadığım olaydan tutuklanmıştım. Olsun, adamı bulunca suçu buluyorlar. Sevgili Murat inşallah en kısa zamanda özgürlüğüne kavuşur ve kızına, ailesine kavuşma imkânına ulaşır.” diye konuştu.

“Foncular Dışarıda Dolaşmaya Devam Ederken Gazeteciler Tutuklanıyor”

Halk TV'nin kapatıldığını belirten Özdağ, televizyon kanalının yayın politikasına yönelik eleştirilerinin, yayın özgürlüğünü savunmasına engel olmadığını söyledi.

Özdağ, “Halk TV'nin bizi çıkarmaması demokratik hakkıdır. Herkes çıkarmak zorunda değil. Ve istediği gibi yayın yapar, yasalara aykırı olmamak kaydıyla. Sahibiyle ilgili bir soruşturma varsa bu meşrudur, soruşturulur. Ama bu, yayının kapatılmasını gerektirmez.” ifadelerini kullandı.

Sosyal medya hesaplarına yönelik erişim engellerini de eleştiren Özdağ, “Foncular dışarıda dolaşmaya devam ederken gazeteciler de tutuklanmaya devam ediyorlar. Biz Zafer Partisi olarak düşman ceza hukuku uygulamalarına, kurulduğumuz günden beri değişik aşamalarıyla muhatap olmuş bir parti olarak, bu saldırılardan yılmadık, yılmayacağız ve aynı kararlılıkla Atatürk Cumhuriyeti'ni korumaya devam edeceğiz.” dedi.

“Türk Askerini Suudi Arabistan'ın Savunması İçin Yollayamazsınız”

Türkiye'nin Suudi Arabistan ve Pakistan ile ilişkileri çerçevesinde gündeme gelen Mekke Anlaşması'nı değerlendiren Özdağ, 7 Ağustos'ta imzalanan ve 20 Ekim Salı günü TBMM'ye sunulan 16 maddelik anlaşmanın Türkiye açısından güvenlik riskleri taşıdığını savundu.

Özdağ, “Mehmetçiğin kanının Suudilerin servetini korumak için dökülemeyeceğinin altını çizmiştik. Teröre karşı vatan savunması, terörle mücadeleye 'analar ağlamasın' gerekçesiyle karşı çıkıp sonra Türk askerini Suudi Arabistan'ın savunması için yollayamazsınız. Bir tek askerin orada burnu kanasa bunun hesabını veremezsiniz.” ifadelerini kullandı.

Anlaşmanın NATO üyesi Türkiye'ye ilave güvenlik sağlamadığını öne süren Özdağ, “Bu 16 maddeden oluşan ittifak anlaşmasını incelediğimizde NATO üyesi olan Türkiye'ye hiçbir ilave savunma ve güvenlik getirmediğini, aksine Türk milleti üzerinde stratejik yük oluşturduğunu görüyoruz.” dedi.

Sıcak çatışmaların yaşandığı bölgelerde askeri ittifak kurulmasının Türkiye'yi çatışmaların tarafı haline getirebileceğini savunan Özdağ, Rusya-Ukrayna savaşı ve NATO'nun Ukrayna'ya yönelik yaklaşımını örnek gösterdi.

Özdağ, “Şimdi Türkiye de bu anlaşmayı imzaladığı andan itibaren savaşın parçası haline gelecek ve değişik provokasyonlara açık hale gelecek.” değerlendirmesinde bulundu.

“Ya Gerçekten Filistin'in ve Gazze'nin Yanında Olursunuz ya da Suudi Hanedanının Yanında Olursunuz”

Mekke Anlaşması'nın Türkiye'yi bölgesel çatışmalara sürükleyebileceğini ileri süren Özdağ, Suudi Arabistan ile askeri ittifak kurulmasının İran ve Husilerle ilişkiler açısından risk oluşturduğunu belirtti.

Özdağ, “110 sene sonra bu sefer devlet sınırlarını korumak için değil ama Suud hanedanı için oraya Türk askerinin yollanmasına şiddetle karşıyız. Ve bu sürecin Türkiye'yi İsrail'in müttefiki olarak İran'la savaşa sürükleme ihtimalinin ne kadar yüksek olduğunun da farkındayız.” dedi.

Filistin politikasında tutarlılık çağrısı yapan Özdağ, “Hem Filistin ve Gazze diyeceksiniz, toplantılar, mitingler yapacaksınız. Hem de sonra Suud, ABD, İsrail iş birliğine taraf olacaksınız. Bu büyük bir samimiyetsizliktir.” ifadelerini kullandı.

Özdağ, “Ya gerçekten Filistin'in ve Gazze'nin yanında olursunuz ya da Suudi hanedanının yanında olursunuz. Kimin yanında, kimin karşısında olduğunuzu net belirleme zamanınız gelmiştir.” diye konuştu.

TBMM'deki milletvekillerine de seslenen Özdağ, “Değerli milletvekilleri, bu anlaşmaya evet oyu vermeyin. Bu anlaşmaya hayır oyu vermek, ailenize bırakacağınız kıymetli bir miras olacaktır, manevi miras olacaktır.” çağrısında bulundu.

“Protestolar Yapılan Avrupa Ülkelerinde Enflasyon Yüzde 4, Türkiye'de Yüzde 30”

Avrupa ülkelerinde hayat pahalılığı, konut, kira ve eğitim sorunları nedeniyle düzenlenen protestoları değerlendiren Özdağ, Türkiye'deki ekonomik koşulların çok daha ağır olduğunu savundu.

Fransa'da yıllık enflasyonun yüzde 3,5 olduğunu belirten Özdağ, Belçika, İtalya, Yunanistan, İrlanda, Almanya ve Avusturya'da ortalama enflasyonun yüzde 4 seviyesinde bulunduğunu söyledi.

Özdağ, “Yani hayat pahalılığı gösterileri yapılan Avrupa ülkelerinde enflasyon yüzde 4, bizde 57 ay sonra yüzde 30'un altına, Eylül'de 29'a baz etkisi üzerinden indi ve Türkiye'de hiçbir gösteri yok. Bu da Türk halkının ekonomik krize direncinin ne kadar yüksek olduğunu gösteriyor.” dedi.

Gıda ve enerji fiyatlarına ilişkin karşılaştırmalar yapan Özdağ, TÜİK verilerine göre Türkiye'de gıda ve içecek enflasyonunun yüzde 27, enerji enflasyonunun ise yüzde 40 olduğunu ifade etti.

Avrupa ülkelerindeki asgari ücretleri de karşılaştıran Özdağ, Fransa'da net asgari ücretin 1478 avro, Belçika'da 2109 avro, Almanya'da 1716 avro ve İrlanda'da 2111 avro olduğunu, Türkiye'de ise bu rakamın 505 avro seviyesinde kaldığını belirtti.

“Türk Halkı Sabırla Öfkesini Sandığa Taşımak İçin Bekliyor”

Türkiye'de konut ve kira maliyetleri, eğitim koşulları ve ücretlerin satın alma gücüne ilişkin eleştirilerini sürdüren Özdağ, vatandaşların ekonomik sıkıntılara rağmen seçimleri beklediğini söyledi.

Özdağ, “Oysa AKP iktidarındaki Türkiye'de konut ve kira ücretleri daha yüksek. Eğitim verimliliği daha düşük. Okullarda, lavabolarda sıvı sabun bile yok. İnanılır gibi değil. Asgari ücret Avrupa'dakinin yarısından daha az, açlık sınırının altında ve enflasyon çok daha yüksek.” ifadelerini kullandı.

Zafer Partisi Genel Başkanı Özdağ, “Ve Türk halkı sabırla öfkesini sandığa taşımak için bekliyor. Ve biz de Zafer Partisi olarak Türk halkına seçimlere kadar öfkesini içinde tutmasını ve seçim günü bütün bu yapılanların hesabını sandıkta bu iktidardan sormasını istiyoruz.” dedi.

“Borsanın Toplam Değeri 134 Milyar Dolar Azaldı”

Ekonomide yaşandığını belirttiği fon krizine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Özdağ, BIST 100 endeksinin beş haftada değerinin beşte birini kaybettiğini, borsadaki şirketlerin toplam piyasa değerinde 134 milyar dolarlık düşüş yaşandığını ileri sürdü.

Özdağ, “Yani sadece 450 bin kişi mağdur olmadı. Bütün Türkiye mağdur oluyor. Yani borsada işlem gören Türkiye'deki şirketlerin değeri 134 milyar dolar düşmüş. Bununla Çanakkale Köprüsü'nden ve bağlantılı otoyollarından 47 tane yapmak mümkündü.” ifadelerini kullandı.

Morgan Stanley Capital International'ın 15 Ekim tarihli açıklamasına değinen Özdağ, Türkiye'nin gelişmekte olan piyasa statüsünün risk altında olduğunu savundu.

Özdağ, “Hukuk olmadan, şeffaflık olmadan, denetim olmadan, bu soruşturmanın suçluları ortaya çıkartacağı belli olmadan ne yazık ki Türkiye'nin gideceği nokta bu nokta olabilir.” dedi.

SPK Başkanı'nın istifası ve Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı'nın emekliliğinin yeterli olmadığını belirten Özdağ, Cumhurbaşkanı Yardımcısı'nın da kamuoyuna yaptığı açıklamalar nedeniyle siyasi sorumluluğu bulunduğunu öne sürdü.

Özdağ, “Siz yoksulluk, yolsuzluk ve yasaklarla mücadele için geleceksiniz ve gelmiş olduğunuz nokta yoksulluğu arttırmak, yolsuzluğu arttırmak ve yasakları arttırmak olmuş. Bu yapmış olduğunuz düzenlemelerin bedelini Türk milleti sandıkta muhakkak soracak.” ifadelerini kullandı.

Türk Otomotiv Sanayisi İçin Ticaret Bakanlığına Çağrı

Avrupa Birliği'nin sanayi politikalarının Türk otomotiv sektörünü olumsuz etkilediğini belirten Özdağ, Ticaret Bakanlığının gerekli önlemleri almakta geciktiğini savundu.

Özdağ, Avrupa Birliği'nin 4 Mart 2026'da hazırladığı Sanayi Hızlandırma Yasa Tasarısı kapsamında Türkiye'den bazı düzenlemeler beklendiğini belirterek, otomotiv sektörünün Avrupa pazarındaki konumunun korunması gerektiğini söyledi.

Sektör temsilcilerinin toplantılarında hükümetin politikalarının eleştirildiğini aktaran Özdağ, “Türkiye'de yatırım yapan yabancı firmalar, Avrupa firmaları, Türkiye'deki otomotiv sanayisini Avrupa Birliği'nde Türk Ticaret Bakanlığından daha güçlü şekilde savunuyorlarmış.” dedi.

Özdağ, “Ticaret Bakanlığının hızla otomotiv sanayisindeki bu ağır sorunlarla ilgili önlemler alması ve Türk sanayicisini karşı karşıya olduğu ağır baskıdan Avrupa Birliği piyasalarında kurtarması gerekiyor.” ifadelerini kullandı.

“Cumhurbaşkanı'nın Tekrar Adaylığı Üzerinden Anayasa Pazarlığı Yapıyorlar”

Kamuoyunda “Terörsüz Türkiye” olarak adlandırılan süreci eleştiren Özdağ, PKK'nın silah bırakma konusundaki açıklamalarına ve DEM Parti temsilcilerinin anayasa tartışmalarına ilişkin değerlendirmelerine tepki gösterdi.

Özdağ, DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar'ın eşit vatandaşlık, ana dilde eğitim ve Anayasa'nın 66. maddesine ilişkin açıklamalarını gündeme taşıdı.

Özdağ, “Açıkçası Cumhurbaşkanı'nın tekrar adaylığı üzerinden Anayasa'nın 66. ve 42. maddelerinin değiştirilerek Türkiye'de yeni bir milletin Anayasa'ya yazılması konusunda bir pazarlığı gündeme getiriyorlar.” iddiasında bulundu.

Abdullah Öcalan'ın İmralı'daki koşullarına ilişkin de iddialar dile getiren Özdağ, “Yani Öcalan serbest bırakılacak mı, bırakılmayacak mı? Geçin arkadaşlar. Öcalan serbest bırakılmıştır zaten. Bu terörsüz Türkiye değildir. Bu, teröre teslim olmuş Türkiye'dir.” dedi.

Özdağ, “Terörle müzakere edilmez, terörle mücadele edilir ve terör yok edilir. Türkiye'nin başka bir çaresi yoktur.” ifadelerini kullandı.

“Türk Milliyetçileri Bireysel veya Partizan Egolarla Hesap Yaparlarsa Suçlu Duruma Düşerler”

Türk milliyetçisi siyasi partiler arasında seçim ittifakı kurulması tartışmalarına değinen Özdağ, Türkiye'nin siyasi geleceği açısından iş birliğinin gerekli olduğunu savundu.

Özdağ, “Bahçeli ile Öcalan kol kola girerken Erdoğan, AK Parti, MHP, DEM birlikte yol yürüyeceğiz derken Türk milliyetçileri bireysel veya partizan egolarla hesap yaparlarsa tarih ve millet önünde suçlu duruma düşerler.” dedi.

Siyasi partilerin geçmişte yaşadıkları anlaşmazlıkları geride bırakması gerektiğini belirten Özdağ, “Eğer samimi isek vatan ve millet sevgimizde gün küçük hesapların günü değildir. Gün iş birliğinin, cumhuriyet için iş birliğinin, gün dayanışmanın, İstiklal Harbi'nin değerlerini yaşatmak için dayanışmanın, ortak akıl ile tahrip edilmeye çalışılan cumhuriyeti yeniden inşa edecek gücü oluşturmanın günüdür.” ifadelerini kullandı.

Zafer Partisi'nin ittifak yaklaşımının yalnızca parlamentoda temsil edilme hedefi taşımadığını belirten Özdağ, “Zafer Partisi bu iş birliğini TBMM'de temsil edilmek için değil, Türkiye'yi yönetecek iktidar kadrosunu oluşturmak için istemektedir.” dedi.

“Zafer Partisi Seçim İttifakı İçin Üzerine Düşen Milli Sorumluluğu Yerine Getirecektir”

Seçim ittifakına ilişkin partisinin yaklaşımını açıklayan Özdağ, muhataplarına karşı yapıcı bir tutum benimseyeceklerini belirtti.

Özdağ, “Üstten bakmayacağız, muhataplarımızı küçümsemeyeceğiz, rencide etmeyeceğiz. Eski defterleri açmayacağız. Zafer Partisi, Atatürk Türkiye'sinin savunulması ve yeniden inşasını sağlayacak bir seçim ittifakının oluşması için üzerine düşen milli sorumluluğu hakkıyla yerine getirecektir.” ifadelerini kullandı.

İttifak konusundaki temel yaklaşımlarını ortaya koyduklarını belirten Özdağ, “Bu konu artık bizim için seçim sath-ı maili oluşana kadar kapanmıştır. İlkemiz budur. Bütün kadrolarımızla yaklaşımımızın temelinde bu vardır.” dedi.

“Türkiye ile Azerbaycan'ın Arasını Bozmaya Çalışanlara Fırsat Verilmemeli”

Türkiye-Azerbaycan ilişkilerinde son dönemde yaşanan tartışmaları değerlendiren Özdağ, iki ülke arasında provokasyonlar yapıldığını ve bu girişimlerin ilişkileri olumsuz etkilediğini savundu.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev arasında gerçekleştirildiğini belirttiği telefon görüşmesini olumlu değerlendiren Özdağ, “İki cumhurbaşkanının bu sislendirilmeye ve bozulmaya çalışılan ilişkileri düzeltmek için doğrudan girişimde bulunması değerlidir.” dedi.

Azerbaycan'ın egemen ve bağımsız bir devlet olduğunu vurgulayan Özdağ, iki ülkenin birbirlerinin iç işlerine saygı göstermesi gerektiğini ifade etti.

Özdağ, Türkiye'de Karabağ'ın kurtarılmasına ilişkin kullanılan bazı ifadelerin Azerbaycan kamuoyunda tepki oluşturduğunu belirterek, “Öncelikle Karabağ fethedilmedi. Ermeni işgalinden kurtarıldı. Tabii bir kardeş olarak Karabağ'da emperyalist Ermeni işgaline karşı Azerbaycan'a elbette yardım ettik. Etmek kardeşlik borcumuz.” dedi.

“Kardeşin Kardeşe Borcu Olmaz”

Azerbaycan'ın Türkiye'ye İstiklal Harbi döneminde sağladığı yardımları hatırlatan Özdağ, Azerbaycan hükümetinin o dönemde Türkiye'ye 500 kilogram altın gönderdiğini söyledi.

Özdağ, Mustafa Kemal Atatürk'ün savaş sonrasında bu borcu ödemek istediğini, Azerbaycan hükümet başkanı Neriman Nerimanov'un ise “Borcunuz yok. Çünkü kardeşin kardeşe borcu olmaz.” karşılığını verdiğini aktardı.

Özdağ, “Eğer Azerbaycan'a bir borcumuz vardı ise İstiklal Harbi'nde aldığımız borcu Dağlık Karabağ'da denkleştirdik. Ve bugün Nerimanov'un bu cümlesinden çok şey öğrenmemiz gerekiyor. Kardeşin kardeşe borcu olmaz.” ifadelerini kullandı.

Azerbaycan'a verilen desteğin siyasi tartışmalara konu edilmemesi gerektiğini belirten Özdağ, “Azerbaycan'a verdiğimiz desteği kimsenin başına kakmaya hakkımız yok. Asla. Bu Türk'e yakışmaz. Bu kardeşliğe yakışmaz.” dedi.

“Azerbaycan Türkiye'siz, Türkiye Azerbaycan'sız Olamaz”

Azerbaycan'ın kendi anayasal düzenini ve toplumsal yapısını korumak amacıyla tedbirler alma hakkına sahip olduğunu belirten Özdağ, iki ülke kamuoyunda karşılıklı olarak kullanılan sert ifadelerin ilişkileri zedelediğini söyledi.

Özdağ, “Azerbaycan, Türkiye'siz; Türkiye, Azerbaycan'sız olamaz, olmamalıdır. Her iki tarafta da 'Yaşar.' diyenler deli değilse kötü niyetlidir.” ifadelerini kullandı.

Karabağ'daki askeri başarının Azerbaycan ordusuna ait olduğunu vurgulayan Özdağ, “Hiç şüphesiz zafer Azerbaycan ordusunun zaferidir, ordunuza aittir. Ordunuzla ve kendinizle ne kadar gurur duysanız azdır. Biz de sizinle ve ordunuzla gurur duyuyoruz.” dedi.

Özdağ, “Azerbaycan için Türkiye'nin yerini, Türkiye için Azerbaycan'ın yerini hiçbir müttefik dolduramaz.” değerlendirmesinde bulundu.

“30 Ekim'de Ankara'da Birlik ve Beraberlik Görüntüsü Verin”

Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Azerbaycan Cumhurbaşkanı Aliyev'e çağrıda bulunan Özdağ, iki ülke arasında yaşanan sorunların doğrudan diplomatik görüşmelerle çözülmesini istedi.

Özdağ, “İki kardeş halkın size verdiği yetkileri kullanarak artık bu işe lütfen bir son verin. Her şeyden önce sosyal medya trollerini susturun ve megafon diplomasisini bitirin.” ifadelerini kullandı.

30 Ekim'de Ankara'da yapılacağını belirttiği Türk Devletleri Teşkilatı zirvesine işaret eden Özdağ, “Ne yapıp yapın, 30 Ekim'de Ankara'da yapılacak Türk Devletleri Teşkilatı zirvesinde dosta ve düşmana birlik ve beraberlik görüntüsünü verin. İki kardeş halkın da sizden beklentisi budur.” dedi.

“Mekke Anlaşmasının Genel Çerçevesi Göz Önüne Alındığında Tehlikenin Boyutu Ortaya Çıkıyor”

Basın toplantısının soru-cevap bölümünde Mekke Anlaşması'nın askeri personel değişimi, ortak eğitim programları, tatbikatlar ve konuşlanmaya ilişkin altıncı maddesi hakkında yöneltilen soruyu yanıtlayan Özdağ, Türk Silahlı Kuvvetlerinin farklı ülkelerle askeri eğitim faaliyetleri yürüttüğünü hatırlattı.

Özdağ, “Bu çerçevede Suudi Arabistan'la veya Pakistan ordusuyla askeri eğitim çalışmaları yapılabilir. Yani altıncı maddeyi tek başına alırsanız bu, zaten birçok ülkeyle yürüyen bir çalışma tarzıdır. Ama bu, onun ötesinde bir anlaşma.” ifadelerini kullandı.

Askeri konuşlanmanın süresine ve anlaşmanın bütününe dikkat çeken Özdağ, “Konuşlanma bir hafta olabilir, eğitim süresince olabilir. Mesele sadece bir kelime için değil veya bir sene olabilir konuşlanma. İşte o bir sene mi olur, beş sene mi olur? Anlaşmanın genel çerçevesi göz önüne alındığında tehlikenin boyutu ortaya çıkıyor.” dedi.

“Türkiye 80 Milyar Dolar Faiz Ödeyecek”

2027 yılı bütçesinde faiz ödemelerine ayrıldığı belirtilen yaklaşık 4 trilyon liralık paya ilişkin soruyu da yanıtlayan Özdağ, ekonomi politikalarının Türkiye'yi ağır bir borç yüküyle karşı karşıya bıraktığını savundu.

Özdağ, “80 milyar dolar faiz ödeyecek Türkiye. Korkunç bir rakamdan bahsediyoruz. Yıllardan beri yapılan kötü ekonomik politikaların, üretimden kopan, borca dayalı, özelleştirmeye dayalı politikaların sonunda gelip iflas ettiği nokta, bütçe üzerinde 80 milyar dolarlık bir borç yükünün oluşması.” ifadelerini kullandı.

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Zeynep Sudan, Türkiye Şeker Fabrikaları AŞ (TÜRKŞEKER) tarafından 2026-2027 üretim yılı için açıklanan ton başına 3.720 TL'lik şeker pancarı alım fiyatının üreticilerin artan maliyetleri karşısında yetersiz kaldığını belirterek hükümete ve ilgili kurumlara yeniden değerlendirme çağrısında bulundu.

21 Ekim 2026 tarihinde yaptığı yazılı açıklamada Sudan, şeker pancarı alım fiyatının önceki üretim dönemine göre yaklaşık yüzde 20 artırıldığını, buna karşılık Türkiye İstatistik Kurumunun (TÜİK) son verilerine göre tarımsal girdi fiyatlarındaki yıllık artışın yüzde 30,28'e ulaştığını ifade etti.

Sudan, fiyat belirleme sürecinde üreticilerin gerçek maliyetlerinin, bölgesel üretim koşullarının ve alternatif ürün getirilerinin dikkate alınması gerektiğini vurguladı.

“Mesele yalnızca bir fiyat rakamından ibaret değildir”

Açıklanan fiyat ile üretim maliyetlerindeki artış arasındaki farkın tarım politikaları açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirten DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Zeynep Sudan, şu ifadeleri kullandı:

“Şeker pancarı üreticilerimizin aylardır beklediği 2026-2027 üretim yılı alım fiyatı açıklandı. TÜRKŞEKER tarafından, kota tamamlama primi dahil ton başına 3.720 TL olarak belirlenen alım fiyatının üreticilerimizin maliyetleri karşısında yetersiz kaldığı yönündeki itirazlar, ülkemizin tarım politikası açısından ciddiyetle ele alınmalıdır. Çünkü mesele yalnızca bir fiyat rakamından ibaret değildir.”

Önceki üretim döneminde uygulanan fiyatı hatırlatan Sudan, 3.100 TL'den 3.720 TL'ye yükselen alım fiyatının yaklaşık yüzde 20 artış anlamına geldiğini kaydetti.

Sudan, maliyet artışlarına ilişkin değerlendirmesinde şunları söyledi:

“Geçtiğimiz üretim döneminde pancarın kota tamamlama primi dahil alım fiyatı 3.100 TL olarak uygulanmıştı. Yeni açıklanan 3.720 TL’lik fiyat, bir önceki döneme göre yaklaşık yüzde 20’lik bir artış anlamına geliyor. Buna karşılık TÜİK’in 19 Ekim 2026 tarihinde açıkladığı son verilere göre Tarımsal Girdi Fiyat Endeksi yıllık bazda yüzde 30,28 artmış durumda. Bu iki veri dahi üreticinin karşı karşıya olduğu maliyet baskısının neden tartışılması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.”

“Üreticinin gerçek maliyetleri hangi yöntemle hesaplanmıştır?”

Şeker pancarı fiyatlarının belirlenmesinde mevzuatta yer alan ölçütlerin esas alınması gerektiğini ifade eden Sudan, Şeker ve Hammaddeleri Yönetmeliği'nin 11. maddesine dikkat çekti.

Sudan, fiyatlandırmada yıllık enflasyonun yanı sıra üretici maliyetlerindeki artışın, dünya pancar fiyatlarının ve alternatif ürün paritesinin dikkate alınması gerektiğini belirterek şu açıklamada bulundu:

“Üstelik bu değerlendirme yalnızca ekonomik bir tercih meselesi de değildir. Şeker ve Hammaddeleri Yönetmeliği’nin 11. maddesi, şeker pancarı fiyatlarının belirlenmesinde yıllık enflasyon oranı ile birlikte üretici maliyetlerindeki artışın, dünya pancar fiyatlarının ve alternatif ürün paritesinin dikkate alınmasını açıkça öngörmektedir.”

Fiyat belirleme yönteminin kamuoyuna açıklanmasını isteyen Sudan, ilgili kurumlara şu soruyu yöneltti:

“Dolayısıyla bugün sorulması gereken soru şudur: Açıklanan 3.720 TL’lik fiyat belirlenirken, üreticinin 2026 yılı gerçek üretim maliyetleri hangi yöntemle hesaplanmış ve bu maliyet artışları fiyatlamaya ne ölçüde yansıtılmıştır?”

“Çiftçinin maliyeti yalnızca tohumdan ibaret değildir”

Şeker pancarı üretiminde maliyetlerin çok sayıda kalemden oluştuğunu belirten Sudan, mazot, gübre, elektrik, sulama, zirai ilaç ve işçilik giderlerinin üreticinin ekonomik koşullarını doğrudan etkilediğini ifade etti.

Sudan, üretim maliyetlerinin bütün yönleriyle değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak şunları kaydetti:

“Çünkü çiftçinin maliyeti yalnızca tohumdan ibaret değildir. Mazot, gübre, elektrik, sulama, zirai ilaç, işçilik, tarla hazırlığı, çapalama, hasat, yükleme ve nakliye gibi çok sayıda kalem pancar üreticisinin üretim maliyetini doğrudan etkiliyor. Bu nedenle pancar üreticisinin ‘bu fiyat maliyetlerimizi karşılamıyor’ şeklindeki itirazı, yalnızca bir beklenti olarak görülmemeli; şeffaf ve somut bir maliyet hesabıyla değerlendirilmelidir.”

“Üreticinin gerçek maliyeti denetlenebilir bir yöntemle ortaya konulmalıdır”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Zeynep Sudan, üreticilerin taleplerinin yalnızca alım fiyatının artırılmasıyla sınırlı olmadığını, fiyatlandırma sürecinin de şeffaflaştırılması gerektiğini belirtti.

Bölgesel üretim koşullarının maliyetler üzerinde önemli farklılıklar oluşturduğuna işaret eden Sudan, şu ifadeleri kullandı:

“Burada özellikle altını çizmek istediğimiz husus şudur: Biz üreticinin talebinin yalnızca daha yüksek bir rakam açıklanmasından ibaret olmadığını düşünüyoruz. Üreticinin gerçek maliyetinin kamuoyuna açık, denetlenebilir ve bölgesel farklılıkları dikkate alan bir yöntemle ortaya konulmasını istiyoruz.”

Sudan, farklı bölgelerdeki üretim koşullarının tek bir fiyat üzerinden değerlendirilmesinin yeterli olmayacağını belirterek sözlerini şöyle sürdürdü:

“Çünkü aynı ürün için farklı bölgelerde; sulama imkânı, verimlilik, arazi yapısı, işçilik, enerji, nakliye ve girdi maliyetleri değişebilmektedir. Bu nedenle pancar üreticisinin ekonomik sürdürülebilirliği yalnızca nominal alım fiyatına bakılarak değerlendirilemez.”

“Şeker pancarı yalnızca çiftçinin tarlasındaki bir ürün değildir”

Şeker pancarının tarımsal üretimin yanı sıra sanayi, hayvancılık ve istihdam açısından da önem taşıdığını belirten Sudan, ürünün stratejik niteliğine dikkat çekti.

Tarım ve Orman Bakanlığının da şeker pancarını Türkiye'nin stratejik üretim gücü bakımından önemli bir alan olarak tanımladığını hatırlatan Sudan, şu değerlendirmeyi yaptı:

“Şeker pancarı aynı zamanda yalnızca çiftçinin tarlasındaki bir ürün değildir. Tarladan fabrikaya, hayvancılıktan istihdama kadar geniş bir ekonomik zincirin parçasıdır. Tarım ve Orman Bakanlığı da şeker pancarı üretimini ülkemizin stratejik üretim gücü bakımından önemli bir alan olarak tanımlamaktadır.”

Üretimin devamlılığı için çiftçilerin ekonomik koşullarının korunması gerektiğini vurgulayan Sudan, “Stratejik ürünlerde hedef yalnızca bugünkü üretimi sürdürmek değil, gelecek yıllarda da üreticinin üretim yapabilecek ekonomik güce sahip olmasını sağlamaktır.” dedi.

Şeker Pancarı Alım Fiyatının Yeniden Belirlenmesi İçin Altı Ölçüt

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Zeynep Sudan, TÜRKŞEKER tarafından açıklanan 3.720 TL'lik alım fiyatının yeniden değerlendirilmesinde altı temel ölçütün dikkate alınmasını istedi.

Sudan, fiyatlandırmada güncel üretim maliyetlerinin, bölgesel verim ve üretim koşullarının, tarımsal girdi fiyatlarındaki artışın, mazot, gübre, elektrik ve sulama maliyetlerinin, hasat ve nakliye giderlerinin ve alternatif ürün getirilerinin esas alınması gerektiğini bildirdi.

Üreticinin ekonomik sürdürülebilirliğinin sağlanması için bu unsurların birlikte değerlendirilmesinin önem taşıdığını ifade eden Sudan, maliyet hesaplamalarının kamuoyuyla paylaşılması çağrısını yineledi.

“Üreticinin maliyetinin altında kalan bir üretim modeli sürdürülebilir değildir”

Şeker pancarı üreticilerinin yaşadığı ekonomik sorunların gelecek yıllardaki üretim kapasitesini etkileyebileceğini belirten Sudan, tarımsal üretimin devamlılığı için fiyat ve destekleme politikalarının birlikte ele alınması gerektiğini kaydetti.

Sudan, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Üreticinin maliyetinin altında kalan bir üretim modeli sürdürülebilir değildir. Çiftçiye ‘üret’ demek tek başına yeterli değildir. Çiftçinin ürettiği ürünün karşılığını alabileceği, emeğinin ekonomik olarak sürdürülebilir olduğu bir fiyat ve destekleme mekanizması oluşturmak zorundayız.”

Şeker pancarı üretimindeki maliyet baskısının yalnızca çiftçileri ilgilendirmediğini belirten Sudan, üretimin azalmasının gıda arz güvenliği bakımından da değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Sudan, “Şeker pancarında üreticinin bugün yaşadığı sorun, yarının şeker arz güvenliği meselesidir. Üreticiyi korumak yalnızca çiftçiyi değil; yerli üretimi, tarımsal istihdamı, kırsal ekonomiyi ve ülkemizin gıda arz güvenliğini korumaktır.” ifadelerini kullandı.

“Tarlada üretim devam edecekse, üreticinin de ayakta kalması gerekir”

Hükümete ve ilgili kamu kurumlarına çağrıda bulunan DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Zeynep Sudan, şeker pancarı alım fiyatının güncel üretim maliyetleri doğrultusunda yeniden ele alınmasını istedi.

Sudan, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Bu nedenle hükümeti ve ilgili kurumları, açıklanan 3.720 TL’lik alım fiyatını üreticinin güncel maliyetleri ışığında yeniden değerlendirmeye ve maliyet hesabını kamuoyuyla şeffaf biçimde paylaşmaya davet ediyoruz. Çiftçinin alın teri, yalnızca bir maliyet kalemi değildir. Tarlada üretim devam edecekse, üreticinin de ayakta kalması gerekir.”

CHP Sanayi ve Ticaret Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Tahsin Tarhan, Almanya ve Fransa'nın Avrupa otomotiv sanayisini Çin rekabetine karşı korumak amacıyla gündeme getirdiği “Made in Europe” yaklaşımına ilişkin yazılı açıklama yaptı. Avrupa'da şekillenen yeni sanayi politikalarının Türkiye'nin otomotiv üretimi ve ihracatı açısından önemli sonuçlar doğurabileceğini belirten Tarhan, hükümetin gelişmelere karşı stratejik bir politika oluşturması gerektiğini vurguladı.

Tarhan, “Almanya ve Fransa otomotiv sanayisini korumak için Avrupa'ya yeni bir sanayi duvarı örerken, Türkiye'nin buna karşı stratejik bir politika geliştirmemesi kabul edilemez.” ifadelerini kullandı.

“Made in Europe Türkiye İçin Ciddi Bir Ekonomik ve Stratejik Uyarıdır”

Avrupa'da otomotiv sektörüne yönelik düzenlemelerin yalnızca çevre ve emisyon standartlarıyla sınırlı kalmadığına dikkat çeken CHP Genel Başkan Yardımcısı Tahsin Tarhan, yeni yaklaşımın kamu desteklerini ve üretim politikalarını da kapsadığını belirtti.

Tarhan, açıklamasında şu değerlendirmeye yer verdi:

“Almanya ve Fransa'nın Avrupa otomotiv sektörünü Çin rekabetine karşı korumaya yönelik başlattığı ‘Made in Europe’ yaklaşımı, Türkiye açısından ciddi bir ekonomik ve stratejik uyarıdır.”

Avrupa ülkelerinin kendi üreticilerine öncelik tanıyacak yeni mekanizmalar üzerinde çalıştığını ifade eden Tarhan, “Avrupa artık yalnızca emisyon kurallarını değiştirmeyi tartışmıyor. Kamu alımlarında, kamu desteklerinde ve araç filolarında Avrupa'da üretilen araç ve parçaların avantajlı hale getirilmesi yönünde yeni bir sanayi politikası oluşturuyor.” dedi.

“Türkiye Otomotiv İhracatının Yüzde 72,5'ini AB Ülkelerine Gerçekleştiriyor”

Türkiye'nin Avrupa otomotiv üretim zincirindeki konumuna dikkat çeken Tahsin Tarhan, Avrupa Birliği pazarının Türk otomotiv sanayisi açısından taşıdığı önemi vurguladı.

Tarhan, “Türkiye otomotiv ihracatının yaklaşık yüzde 72,5'ini AB ülkelerine gerçekleştiriyor. Türkiye'de üretilen araçlardan yan sanayiye kadar binlerce ürün Avrupa otomotiv değer zincirinin parçası.” ifadelerini kullandı.

Avrupa'nın yeni sanayi politikalarının Türkiye'deki üreticileri dezavantajlı duruma düşürebileceğini belirten Tarhan, Türkiye'nin Avrupa dışındaki bir üretici konumuna itilme riskiyle karşı karşıya olduğunu savundu.

Bu riskin Türkiye açısından önemli sonuçlar doğurabileceğini ifade eden Tarhan, “Ortaya çıkan tehlike son derece açık: ‘Avrupa için üret, ama Avrupa'nın teşviklerinden yararlanma.’ Türkiye'nin yıllardır oluşturduğu ‘Avrupa'nın üretim üssü’ avantajının böyle bir uygulamayla zayıflatılmasına izin verilmemelidir.” değerlendirmesinde bulundu.

“Kamunun Araç Alımları Sanayi Politikasına Dönüştürülmeli”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Tahsin Tarhan, Avrupa ülkelerinin otomotiv sektörünü kamu alımları üzerinden desteklemeye hazırlandığını belirterek Türkiye'nin de benzer bir yaklaşım geliştirmesi gerektiğini kaydetti.

Kamu kurumlarının araç alımlarında yerli üretimin öncelikli hale getirilmesini isteyen Tarhan, “Avrupa ülkeleri kendi otomotiv sanayilerini kamu alımlarıyla desteklemeye hazırlanırken Türkiye de kendi kamu gücünü yerli üretimden yana kullanmalıdır.” dedi.

Tarhan, kamu kaynaklarının yerli sanayiye katkı sağlayacak biçimde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Kamu kurumlarının araç alımlarında yerli üretim, yerli parça ve yüksek yerli katma değer önceliği getirilmelidir. Devletin milyarlarca liralık araç alım gücü, yabancı üreticilerin pazarını büyütmek için değil, Türkiye'nin sanayisini ve istihdamını güçlendirmek için kullanılmalıdır.”

Araç alımlarının ekonomik etkisinin yalnızca satın alma süreçleriyle sınırlı olmadığını vurgulayan Tarhan, “Bu artık yalnızca bir otomobil tercihi değildir. Bu bir sanayi politikasıdır.” ifadelerine yer verdi.

“Türkiye İçin Risk Kadar Büyük Bir Fırsat da Var”

Avrupa'nın Çin'e karşı alternatif tedarik ve üretim merkezleri arayışının Türkiye açısından yeni fırsatlar oluşturabileceğini belirten Tahsin Tarhan, mevcut sanayi altyapısının bu süreçte önemli bir avantaj sağlayabileceğini ifade etti.

Tarhan, “Avrupa'nın Çin'e karşı yeni tedarik ve üretim merkezleri araması Türkiye için önemli bir fırsat da yaratmaktadır.” dedi.

Türkiye'nin otomotiv yan sanayisi, coğrafi konumu ve Avrupa Birliği ile ekonomik ilişkilerinin önemine değinen Tarhan, “Türkiye'nin güçlü yan sanayisi, Avrupa'ya yakınlığı, mevcut üretim altyapısı ve Gümrük Birliği ilişkisi, ülkemizi Avrupa'nın önemli alternatif üretim merkezlerinden biri haline getirebilir.” değerlendirmesini yaptı.

Ancak bu potansiyelin değerlendirilebilmesi için üretim anlayışında dönüşüm gerektiğini belirten Tarhan, Türkiye'nin yalnızca düşük maliyetli üretim merkezi olma yaklaşımından uzaklaşması gerektiğini savundu.

“Elektrikli Araç, Batarya ve Yazılım Yatırımları Artırılmalı”

Türkiye'nin otomotiv sanayisinde rekabet gücünü koruyabilmesi için teknolojik dönüşümün hızlandırılması gerektiğini vurgulayan CHP Genel Başkan Yardımcısı Tahsin Tarhan, yeni nesil üretim alanlarına yatırım yapılması çağrısında bulundu.

Tarhan, “Elektrikli araç, batarya, yazılım, elektronik ve düşük karbonlu üretime yatırım yapılmalı; kamu alımları da bu dönüşümü desteklemelidir.” ifadelerini kullandı.

Türkiye'nin Avrupa otomotiv pazarındaki konumunu güçlendirebilmesi için üretim kapasitesinin yanı sıra teknoloji ve katma değer odaklı sanayi politikalarının da geliştirilmesi gerektiğine işaret etti.

Hükümete “Made in Türkiye” Çağrısı

Almanya ve Fransa'nın kendi sanayilerini korumaya yönelik adımlarına karşı Türkiye'nin pasif kalmaması gerektiğini belirten Tahsin Tarhan, hükümete hem Avrupa Birliği ile müzakereler hem de iç sanayi politikaları konusunda çağrıda bulundu.

Tarhan, “Almanya ve Fransa ‘Made in Europe’ diyerek kendi sanayilerini korurken, Türkiye'nin bunu izlemekle yetinmesi kabul edilemez.” dedi.

Türkiye'deki üreticilerin Avrupa'daki teşvik ve kamu alımı mekanizmalarından dışlanmaması gerektiğini vurgulayan Tarhan, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Türkiye, hem Brüksel nezdinde kendi üreticisinin Avrupa teşvikleri ve kamu alımlarında dışlanmaması için güçlü bir müzakere yürütmeli hem de içeride ‘Made in Türkiye’ anlayışını gerçek bir sanayi politikasına dönüştürmelidir.”

“Bunun Bedelini Sanayicimiz, Çalışanlarımız ve Türkiye Ekonomisi Ödeyecektir”

Avrupa'da oluşturulacak yeni sanayi politikalarının Türkiye'deki üretim ve istihdam üzerindeki olası etkilerine dikkat çeken Tarhan, yerli üreticinin korunmaması halinde ekonomik kayıpların yaşanabileceği uyarısında bulundu.

Tarhan, “Avrupa kendi üreticisini korurken Türkiye kendi üreticisini korumazsa, bunun bedelini sanayicimiz, çalışanlarımız ve Türkiye ekonomisi ödeyecektir.” ifadelerini kullandı.

Hükümete yönelik çağrısını yineleyen Tarhan, “Buradan hükümete açıkça uyarıyoruz: Avrupa ‘Made in Europe’ diyorsa, Türkiye de ‘Made in Türkiye’ demeyi sadece slogan olarak bırakmamalıdır.” dedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Tahsin Tarhan, Türkiye'nin Avrupa otomotiv sanayisindeki konumunun korunması ve güçlendirilmesi gerektiğini belirterek açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Türkiye'nin otomotiv sanayisi Avrupa'nın kapısında bekleyen bir taşeron değil, Avrupa değer zincirinin güçlü ve eşit bir üretim ortağı olmalıdır.”

HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, partisinin Diyarbakır İl Başkanlığı tarafından düzenlenecek 5. Olağan İl Kongresi’ne katılarak partililer ve Diyarbakırlılarla bir araya gelecek. Türkiye genelinde kongre sürecini sürdüren HÜDA PAR, Diyarbakır’daki kongresini “Dürüst Siyaset, Gerçek Adalet” sloganıyla gerçekleştirecek.

Diyarbakır’da Kongre Hazırlıkları Sürüyor

HÜDA PAR Diyarbakır İl Başkanlığı tarafından organize edilen 5. Olağan İl Kongresi, 25 Ekim Pazar günü saat 19.30’da, Yenişehir ilçesindeki Selahaddin Eyyubi Camii Konferans Salonu’nda gerçekleştirilecek.

Partinin Türkiye genelinde devam eden kongre sürecinin Diyarbakır ayağında, Genel Başkan Zekeriya Yapıcıoğlu’nun katılımıyla partililerin ve vatandaşların bir araya gelmesi planlanıyor.

“Dürüst Siyaset, Gerçek Adalet” Sloganıyla Düzenlenecek

HÜDA PAR'ın kongre için belirlediği “Dürüst Siyaset, Gerçek Adalet” sloganı, Diyarbakır'daki buluşmanın ana temasını oluşturacak.

Diyarbakır İl Başkanlığının ev sahipliğinde gerçekleştirilecek kongrede, parti teşkilatının kongre süreci kapsamında bir araya gelmesi ve Genel Başkan Zekeriya Yapıcıoğlu'nun katılımcılara hitap etmesi bekleniyor.

Yapıcıoğlu Türkiye ve Bölge Gündemini Değerlendirecek

HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun kongrede yapacağı konuşmada, Türkiye’nin siyasi gündemi, ekonomik beklentiler ve bölgesel gelişmeler üzerinde durması bekleniyor.

Yapıcıoğlu’nun ayrıca Diyarbakır halkının yerel taleplerini ele alarak kentte yaşanan sorunlara ilişkin çözüm önerilerini paylaşacağı öngörülüyor.

Diyarbakırlılarla Bir Araya Gelecek

HÜDA PAR’ın Diyarbakır’da gerçekleştireceği 5. Olağan İl Kongresi, parti teşkilatı ile vatandaşların buluşmasına da ev sahipliği yapacak.

25 Ekim Pazar günü saat 19.30’da başlayacağı duyurulan kongrede, Genel Başkan Zekeriya Yapıcıoğlu’nun Diyarbakırlılara yönelik mesajları ve güncel siyasi gelişmelere ilişkin değerlendirmeleri öne çıkacak.

YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, partisinin İstanbul’da Halk TV stüdyosu önünde düzenlediği dayanışma mitingine katıldı. Halk TV’ye kayyım atanmasını protesto etmek ve kanal çalışanlarına destek vermek amacıyla gerçekleştirilen mitingde konuşan Özel, basın özgürlüğünün demokratik toplum düzeninin temel unsurlarından biri olduğunu belirterek gazetecilere yönelik müdahalelere karşı ortak mücadele çağrısında bulundu.

Mitinge çeşitli siyasi partilerin temsilcileri, sendikalar, meslek örgütleri ve vatandaşlar katıldı. Özel, konuşmasında Halk TV’nin geçmişte yaşanan önemli toplumsal ve siyasi gelişmelerde üstlendiği yayıncılık rolüne değinirken, iktidarın medya politikalarını ve kayyım uygulamalarını eleştirdi.

“GÜN, MUHALEFETİN AYRI DÜŞME GÜNÜ DEĞİLDİR”

Özgür Özel, mitingin yalnızca bir siyasi partinin etkinliği olmadığını, farklı siyasi görüşlerden temsilcilerin basın özgürlüğü konusunda ortak bir tutum sergilediğini söyledi.

Halk TV çalışanlarına destek mesajı veren Özel, şu ifadeleri kullandı:

“Bu akşam bir parti mitingi olarak değil; muhalefetin tüm seslerine, tüm renklerine alan açan ve Türkiye’nin en çok izlenen haber kanalı olan Halk TV’ye kayyım atanmasını protesto etmek, emekçileriyle dayanışma göstermek için bir aradayız. Halk TV’nin 200’e yakın basın emekçisine selam olsun; yanlarındayız, arkalarındayız.”

Mitinge katılan sendika ve meslek örgütlerinin temsilcilerini selamlayan Özel, Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu, Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği ve İstanbul Tabip Odasının dayanışmasına dikkat çekti.

DEM Parti, TİP, EMEP, Sol Parti, Yeşil Sol Parti, EHP, SODAP, İYİ Parti, Saadet Partisi, DEVA Partisi, Zafer Partisi, Liberal Demokrat Parti ve Halkın Kurtuluş Partisi temsilcilerine de teşekkür eden Özel, muhalefetin ortak hareket etmesi gerektiğini vurguladı.

Özel, “Gün, dönem muhalefetin ayrı düşme, muhalefetin birbirine farklılıklar üzerinden mesafelenme günü değildir. Gün, kötülüğe, baskıya, zulme, sansüre karşı; susturanlara, zulmedenlere karşı hep birlikte olma, hep birlikte mücadele etme günüdür.” dedi.

“DEMOKRASİLERDE DÖRDÜNCÜ KUVVET GAZETECİLERDİR”

Gazeteciliğin demokratik sistemdeki denetim işlevine değinen Özel, yasama, yürütme ve yargının yanında basının da kamu adına önemli bir sorumluluk taşıdığını belirtti.

Özel, “Demokrasilerde üç kuvvet anılır. Yasama, yürütme ve yargıdır. Ama dördüncü bir kuvvet vardır ki o yetkiyi elinde tutanları kamu adına denetleyen, iktidarın karşısında milletin sorularını soran, halkın sorularını soran, yanıt arayan, denetim görevi yapan halkın gözü, kulağı olan gazetecilik mesleğidir, medya kuruluşlarıdır.” ifadelerini kullandı.

AK Parti iktidarının medya politikalarını eleştiren Özel, gazetecilerin soruşturma, para cezası, gözaltı ve tutuklama gibi uygulamalarla karşı karşıya bırakıldığını savundu.

Basının halkın haber alma hakkını koruduğunu belirten Özel, gazetecilerin mesleki faaliyetlerini sürdürebilmelerinin demokrasi açısından zorunlu olduğunu dile getirdi.

“YARINLARI KARARTMAMAK İÇİN BUGÜN MEYDANLARDA OLMALIYIZ”

Basın özgürlüğüne yönelik müdahalelere karşı mücadelenin ertelenemeyeceğini söyleyen Özel, toplumsal dayanışmanın önemine işaret etti.

Özel, “İşte bugün, gecenin bu saatinde bizim burada olmamıza sebep olan, onların medya anlayışı, yani kendilerine dalkavuklar oluşturan sistemin dışında kalan, namusuyla çalışan, gerçekten sapmayan, hakikati kovalayan gazetecilere karşı ve onların kurumlarına karşı gerekirse soruşturmalar, para cezaları ile başlayan, gözaltılar, tutuklamalar yapan, el koyan, kayyım atayan, susturan ve yok eden anlayışlarına karşı bir mücadelede ses yükseltmek için buradayız.” dedi.

Mücadelenin toplumsallaştırılması gerektiğini belirten Özel, “Bu mücadele, bugün verilmesi gereken mücadele yarına bırakılamaz. Yarınları karartmamak için bugünlerde meydanlarda olmalıyız, sokaklarda olmalıyız, hep birlikte olmalıyız.” açıklamasında bulundu.

“BU MİLLET UĞUR MUMCU’LARI, ABDİ İPEKÇİ’LERİ UNUTMADI”

Türkiye'nin geçmiş dönemlerinde gazetecilerin karşılaştığı baskıları hatırlatan Özel, darbeler sırasında basın mensuplarının, sanatçıların ve aydınların hedef alındığını söyledi.

Özel, “Bu millet tarihte çok kara kışlar gördü, çok zor yollardan geçti. Darbelerde sanatçılar, gazeteciler, aydınlar hep hedef oldu. Gün oldu tutuklandılar, gün oldu işkencelerden geçtiler. Ama dik durmaktan, kalemi ve sözü savunmaktan vazgeçmediler.” dedi.